Hemen zaude

2012ko APARTEKO LANSARIA. ERREKLAMAZIOAK / PAGA EXTRA 2012. RECLAMACIONES

Subscribe to Sindikatu

2012KO APARTEKO LANSARIA. ERREKLAMAZIOAK
Aurreko informazio orrian iragarri bezala, azkenik gertatu behar zuena gertatu da: 2012n kendutako aparteko lansaria ordaintzera Eusko Jaurlaritza zigortzen duen epaia atera da. Hori, berez, berri ona bada ere baditu alde ezkorrak, hona hemen:
Lehena. Epaiak eragina izan dezakeen esparrua Bizkaia baino ez da. Eta horrela da egoera pertsonal arloko kontuak daramatzan epaitegian -Administrazioarekiko Auzietako 6 zk.ko epaitegian hain zuzen- epailea sinestuta dago atzeraeragin kontuetan arrazoia dugula; “kanosoen” aldeko sententziek frogatzen duten bezala.
Bigarrena. Epaiak aparteko lansaria itzultzeko agintzen du, abenduaren 30 eta 31 egunei dagokiena izan ezik. Horren arrazoia da BJLOaren aldaketa -besteak beste, Justizia Administrazioko langileen aparteko ordainsaria dela-eta- abenduaren 29an argitaratu zutela.
Hirugarrena. Gasteizko epaile batek erabaki zuen, sakoneko mamian sartu barik, Auzitegi Konstituzionalaren esku uztea ordainsaria ordaintzea legezkoa den ala ez.
Horrek guztiak egoera onartezinera garamatza: EAEko Justizia Administrazioko langileen parte batek kobratzeko aukera izango du eta besteak, aldiz, % 25 baino ez du jasoko.
Laugarrena. Eusko Jaurlaritzak Auzitegi Konstituzionalera jo zuen eskumen-gatazka zela-eta. Egoera lehenbailehen erregularizatzea nahi zuela esan arren, Auzitegi Konstituzionalak zer esango zain geratzea erabaki zuen Eusko Jaurlaritzak. Zer gertatuko da Auzitegi Konstituzionala Madrileko Gobernuaren alde eta aparteko ordainsaria kentzea berrestearen alde agertuko bada? Nola jokatuko luke Eusko Jaurlaritzak orduan? Bere garaian esan zuen bezala, asmoa bazen funtzionario guztiei ordaintzea, egin beharko lukeena da diru-aurrerapenak baztertu eta 2012ko ordainsaria itzultzea. Bada, horrelaxe egiteko erreklamatu dio LABek HASIERA-HASIERATIK.
70.000 bat langile gara euskal sektore publikoan egoera erregularizatzeko zain gaudenak. Ez dugu nahi nomina aurreratzea, gure dirua, gure aparteko lansaria nahi dugu. LAB borrokatuko da Eusko Jaurlaritzak, emandako hitza betetzen duela, langile guztiei ordain diezaien. Ezin ditugu onartu bidegabekeria hauek, batzuek kobratuta eta beste batzuek kobratu gabe utzita.
Horiek horrela, egokierak gomendatzen du Bizkaian erroldatutako langile guztiek erreklamazioa egin dezatela. Nahi duen edonoren esku jartzen ditu LABek ERREKLAMAZIO IDATZIA ETA GORAKO HELEGITEA EGITEKOA, AFILIATUA IZAN ALA EZ.
Horrela diseinatu dugu:
• Erreklamazioa. Idazki bakarra, bertan nahi duen orok sinatuko zuen.
• Gorako errekurtsoa. Idazki bakarra, nahi duen orok sinatuko zuen.
• Administrazioarekiko auzi eskaera. 10 pertsonetako taldeek eskaera aurkeztuko dute. Horrela, auzia ez dute Gasteizera bideratuko.
Bateon batek nahiago badu pertsonalki eskaera egin, bi idazki eredu prestatu ditugu:
Dena dela, mugitu behar gara. Gure lan eskubideak ezin dira zintzilik egon epaitegi baten erabakiaren sokatik. Arriskutsuegia da. Gure berme bakarra Eusko Jaurlaritzarekin negoziazio kolektibotik dator. Eta oroitarazi behar diogu Eusko Jaurlaritzari ordaintzeko borondatea bazuela onartu zigula.
Baina, denok ondo dakigun bezala, negoziazioa apenas ez da existitzen. Hori dela eta, langileok behartu beharko diogu ordain dezala IA.
2015-02-16

PAGA EXTRA 2012. RECLAMACIONES
Como ya os anunciamos en nuestra anterior hoja informativa, finalmente ha sucedido lo que tenía que suceder, hay una sentencia condenando al Gobierno Vasco a pagar la extra detraída en el 2012. Esto por si solo sería una excelente noticia, sin embargo tiene sus peros que pasamos a enumerar.
Primero. El alcance de los efectos de la sentencia es únicamente para Bizkaia. Y es así porque en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Bilbao, que es donde se dirimen los asuntos de personal, hay en este momento una jueza que tiene muy claro el tema de las retroactividades, como lo demuestran las sentencias a favor del mantenimiento de canosos.
Segundo. La sentencia dicta la devolución de la paga extra a excepción de los días 30 y 31 de diciembre. Eso es debido a que la modificación de la LOPJ, entre otras cuestiones sobre lo referente a las pagas para el personal de la Administración de Justicia, no se publicó hasta el 29 de diciembre.
Tercero. Hay una resolución en los tribunales de Gasteiz, que suspende la cuestión de fondo y deja en manos del Tribunal Constitucional la decisión de aceptar o no la legalidad de la paga.
Todo eso nos lleva a una situación inadmisible: una parte del personal de la Administración de Justicia de la CAV va a poder cobrar casi la totalidad de la paga, frente a otra que únicamente cobrará el 25 %.
Cuarto. El Gobierno Vasco en su día recurrió al Tribunal Constitucional por invasión de competencias. A pesar de que dijo querer regularizar la situación cuanto antes, decidió esperar a ver lo que el TC decía. ¿Qué va a pasar si el TC se posiciona a favor del Gobierno de Madrid y refrenda la supresión de la paga? ¿Cómo reaccionaría entonces el GV? Si, tal y como dijo en su día, la pretensión es pagar a todos sus funcionarios y funcionarias lo que debería hacer es dejarse de adelantos y reponer la paga de 2012. Así se lo estamos reclamando LAB DESDE UN PRINCIPIO.
Somos aproximadamente 70.000 trabajadoras y trabajadores del sector público vasco a la espera de regularizar esta situación. No queremos anticipos de nóminas, queremos nuestro dinero, nuestra paga extra. En LAB lucharemos para que el GV cumpla con su palabra y pague a la totalidad del personal a su cargo. No podemos permitir estas injusticias donde unos cobren y otros no.
Dicho todo lo anterior, las circunstancias recomiendan hacer la reclamación a todas aquellas personas que estén empadronadas en Bizkaia. LAB PONE A DISPOSICIÓN DE QUIEN LO DESEE EL ESCRITO PARA LA RECLAMACIÓN Y PARA EL RECURSO DE ALZADA, SE ESTÉ AFILIADO O NO.
Esto es cómo lo hemos diseñado.
• Reclamación. Un escrito único donde firmaría toda aquella persona que lo desee.
• Recurso de alzada. Un escrito único donde firmaría toda aquella persona que lo desee.
• Demanda contenciosa. Grupos de 10 personas demandantes con el fin de asegurar que el asunto no se remite a Gasteiz.
Si alguien prefirie reclamar por individual le facilitamos los modelos.
No obstante, no podemos quedarnos de brazos cruzados. No podemos permitir que nuestros derechos laborales estén sujetos a las decisiones de los tribunales porque es como jugar a la lotería. Lo único que puede evitar estas injusticias es la negociación colectiva con un Gobierno Vasco que dijo tener voluntad de pagar.
Pero, como sabemos muy bien, la negociación está como está y la voluntad se la tenemos que arrancar al Gobierno Vasco entre todos los trabajadores y las trabajadoras para que pague YA.
16-02-2015