Bilboko guardia epaitegian obrak / Obras en juzgado de guardia de Bilbao

BILBOko GUARDIA EPAITEGIKO OBRAK ETA SAILAREN KOMUNIKAZIO EZA

Beste arazo larri bat dugu Justizia Administrazioko Zuzendaritzarekin. Negoziazioa pantomima bihurtzeaz gain, sailak erabaki du jokatzea langileen ordezkariei bizkar emanda. Eta hori gutxi balitz, Jon Uriartek esan arren 2015-11-26ko bileran, ezinago ziniko, Bilboko guardia epaitegiko obra ez zegoela erabat itxita, atzo ezagutu genuen pikatzen hasi direla eta obra bukatu behar dutela urtarrila baino lehen.

Udaldi inguruan, komentario informal batean jakin genuen, epaileen eskariz, Bilboko guardia epaitegian obrak egin behar zituztela (sinadurak jasotzeko eta indarkeria artatzeko lekuak atondu). Ez datarik, ez ñabardura gehiagorik. Aldi hartan, EATko arduradunari esan genion ezer mugitu aurretik langileak informatu eta aportazioak eskatu behar zitzaizkiela, eurak dira eta ordu gehien ematen dituztenak hor.

Azaroaren hirugarren astean berriro genuen kontu honen berri: zurrumurrua zebilen bazegoela aldaketarik onartzen ez zuen proiektu itxia.

Hortik aurrera ahaleginak egin ditugu behin betiko informazioa biltzeko, saileko arduradunen baten batek egiaztatua, baina alferrik.

Lehendabiziko deia prebentzio teknikariei egin genien: egun hartanxe izan omen zuten haren berri. EATko arduradunak obretako arduradunarenera jotzeko esan zigun. Horrek zioen ez dela bere zeregina informazioa ematea, ezta langileekin eta berorien ordezkariekin harremanik izatea ere; Justizia Administrazioko Zuzendariaren bitartez egiteko eskaria.

Obra berehala hasi behar zutela zabaldu zenean, langileak –batez ere auzitegi medikuak- aldaketak eskatzeari ekin zioten. Izan ere, auzitegi klinikan eta guardia epaitegian prebentzio teknikariek egindako bisitan LABeko ordezkaria ere izan zen langileen kexa eta eskaerak jasotzeko asmoz.

Jon Uriartek esan zuenean kontu hau ez zegoela itxita, sinadurak hartzeko espazioa eta atseden-aretoa besterik ez zuela aipatu, LABek ikusi zuen eskaerak berriro egiteko aukera, langileekin hitz egin eta gero. Horrexegatik idatzi genuen gure informazio-orrian.

Esandako informazio-orria igorri eta gutxira, Idazkari Koordinatzailearen mezu baten bitartez, jakin genuen obra azaroaren 30ean hasi eta 2015-12-31 baino lehen amaitu behar dutela.

Aurrekoan gertatu bezalatsu, inork ez digu arrazoi ofizialik ematen.

Baina, nahaste-borraste hau zer da? Hari-mutur guztiak lotuta, uste dugu hauxe dela gertatu dena.

Gobernu Salak hala eskatuta (2015eko uztaila) Justizia Administrazioko Zuzendaritzak obra proiektua onartu zuen urrian. Epaileen eskaria besterik ez aintzat hartuta, kontratatu zuen obra eta urtea bukatu baino lehen burututa behar du. Lehen esan bezala, sinadurak jasotzeko lekua eta indarkeriaren ingurukoez aritzeko gela atondu behar zituzten, horretarako langileen atsedenaldi-gela beste leku batera eraman behar zuten.

Azaroan zalaparta sortu zen, beraz auzitegi medikuen zenbait eskaera betetzera behartuta ikusi zuen bere burua sailak, aspaldi honetan protesta eta protestaka dabiltza eta. Horixe da urriko proiektuan aldaketak egiteko arrazoia. 2015-12-03ko data duen planoak agertzen ditu auzitegi osagileentzako bi lo-gela elkarren ondoan, eurentzako komuna eta kontsulta-aretoan hobekuntzaren bat.

Dirudienez, horixe izan da aurreneko proiektuan zuzendaria aldatzeko prest egon den bakarra. Aportazio berriak egiteko aukera eman izanez gero kontratatukoaren aurka joatea lekarkeen.

Zentzugabekeria galanta! Bada, hori guztia sindikatuen, prebentizo-delegatuen eta prebentzio-teknikarien ezkutuan egiten ari dira. Izan ere, legearen arabera, teknikariek proiektua onartu aurretik txostena osatu behar zuten, prebentzioaren inguruko zer guztiak jasoz. Hori gabe, behin baino gehiagotan LABek eman behar izan die informazioa teknikariei.

Orain arte erakutsi duenaren arabera, Justizia Administrazioko Zuzendaritzak ez du inolako asmorik informazioa ematea ahalbidetzen duen sistemarik jartzeko, ez eta Lan Osasunaren arloan ere, langileen eskubidea izan arren. 2015-12-04

OBRAS JUZGADO DE GUARDIA DE BILBAO Y AUSENCIA DE COMUNICACIÓN DEL DEPARTAMENTO

Tenemos otro grave problema con la Dirección de la Administración de Justicia. Además de haber hecho de la negociación una pantomima, este departamento ha decidido actuar sin comunicar nada a los representantes del personal. Pero no solo eso porque, en un alarde de cinismo, Jon Uriarte dijo en la reunión de 26-11-2015 que en las obras del juzgado de guardia de Bilbao no había nada absolutamente cerrado y ayer nos enteramos de que han empezado a picar y que la obra tiene que estar concluida antes de finales de año.

Allá por el verano, nos comentan informalmente que, a petición de la magistratura, van a realizar algunas obras en el juzgado de guardia de Bilbao para habilitar un espacio destinado a la recogida de firmas y una sala para atender el tema de violencia. No nos dan fechas ni más detalles. En ese momento le dijimos al responsable de la EAT que antes de iniciar ningún cambio tenían que informar y recabar aportaciones del personal que más horas tiene que estar en esas dependencias.

Es en la tercera semana de noviembre que volvemos a tener noticias sobre este asunto porque se rumorea que hay un proyecto cerrado y sin posibilidad de cambios.

A partir de ahí hemos intentado hacer averiguaciones al respecto y no ha habido manera de que nos den una información definitiva, contrastada y avalada por alguien que tenga responsabilidad en el departamento.

La primera llamada la hicimos a los técnicos de prevención que nos aseguraron que se acaban de enterar aquel mismo día. El responsable de la EAT nos remitió al responsable de obras. Ese, a su vez, dice que no le corresponde informar, ni tener trato con el personal ni con sus representantes; que canalicemos la petición a través del Director de la Administración de Justicia.

Al saltar la noticia de que iban a iniciar las obras, el personal, sobre todo el forense, empieza a moverse y a pedir cambios. De hecho, en la visita que los dos técnicos de prevención cursaron a las instalaciones de la clínica forense y las dependencias del juzgado de guardia, la representante de LAB asistió para tomar nota de sus quejas y peticiones.

Y, efectivamente, cuando Jon Uriarte dijo que este tema no está cerrado y habló únicamente de habilitar un espacio para firmas y la sala de descanso, LAB vio la oportunidad de volver a hacer peticiones contrastadas con el personal. Y, precisamente, basándonos en eso lo pusimos en nuestra hoja informativa.

Ayer, al de poco de enviar nuestra hoja, nos enteramos por una comunicación de la Secretaria Coordinadora que las obras han comenzado el 30 de noviembre y tienen que estar terminadas antes del 31-12-2015.

Nos vuelve a pasar algo semejante a la vez anterior: nadie da razones oficiales, se pasan la pelota los unos a los otros.

¿Qué desbarajuste es éste? Atando cabos, creemos que esto ha sido lo que ha pasado.

A petición de Sala de Gobierno (julio de 2015) la Dirección de la Administración de Justicia aprueba un proyecto de obra en octubre. Sin contar con nadie más que con la judicatura, se contrata la obra para realizarla antes de que finalice el año. Como hemos dicho antes, se proyectaba habilitar un espacio destinado a la recogida de firmas y una sala para atender el tema de violencia y para ello había que llevar a otro lugar la sala de descanso del personal.

En noviembre salta la liebre y el departamento se ve en la obligación de atender de alguna manera las peticiones del colectivo forense porque últimamente están protestando mucho. Ese es el motivo de haber introducido unos cambios en el proyecto inicial de octubre. En el plano fechado el 03-12-2015 aparecen dos habitaciones contiguas y un baño exclusivo para forenses, además de alguna mejora en la sala de consultas.

Al parecer, ha sido lo único que el director ha estado dispuesto a cambiar del proyecto inicial. Porque si daba margen para nuevas aportaciones se le iba a echar encima la fecha de finalización del contrato.

Este despropósito se está haciendo a espaldas de los sindicatos, de las delegadas de prevención y de los técnicos de prevención. Precisamente esos técnicos, según normativa, deberían haber elaborado un informe previo a la aprobación del proyecto que recogiera los aspectos relativos a la prevención. Lejos de ello, en más de una ocasión, a los técnicos les hemos tenido que informar desde LAB.

Por lo que ha demostrado hasta ahora, la Dirección de la Administración de Justicia no tiene ninguna intención de habilitar canales para transmitir la información que interesa y a la que tienen derecho las trabajadoras y trabajadores, ni tan siquiera en materia de Salud Laboral. 04-12-2015